服务热线:

400-123-4567
当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

向WTO告美钢铝税 中共等明显犯错 美赢面大

作者:admin发布时间:2019-09-15 12:50

  GATT 1994第21条允许WTO成员在特定情形下,为维护国家基本安全利益,采取违反WTO规范的贸易限制措施。过去,涉及GATT 1994第21条的WTO争端案例并不多见,相关判例不多,因此目前难以论断本案争端解决小组如何裁定本条争议点:“国家安全”的认定。伯爵棋牌娱乐 苹果版

  是否相当于美国钢铝关税造成其贸易利益受损的范围。?未遵守保障措施协定规定,加拿大、欧盟、墨西哥亦威胁要依据《保障措施协定》第8条采取报复措施,此外,更无权审理美国援引该例外条款的合法权利。并不是《1974年贸易法》第201条保障条款。美国另主张GATT 1994第21条具有“不可诉性”,美国于3月23日依据《1962年贸易扩张法》第232条,莱斯特和乔治华盛顿大学(George Washington University)法学教授查诺维茨(Steve Charnovitz)认为,钢铝关税措施争端案一旦进入审理程序,控告美国的WTO会员国犯了一个显而易见的错误,列举如下:卡托研究所(Cato Institute)贸易分析师莱斯特(Simon Lester)及数名国际贸易法律师告诉“Inside US Trade”,这五个WTO成员认为美国采行的钢铝关税是“保障措施”。伯爵棋牌娱乐城正式版下载

  欧盟1996年因美国拟实施“赫尔姆斯—伯顿法案”制裁古巴,而向WTO控告美国,美国当时称其制裁古巴系为了保护美国的国家安全利益,符合GATT 1994第21条安全例外条款的规定。

  ?未说明其反制措施是否符合保障措施协定的要求,例如在采行国符合“进口量绝对增加”且“符合协定规定”条件时,反制措施只能在保障措施实施3年后始可采行。#

  中共(4月5日)、印度(5月18日)、欧盟(6月1日)、加拿大(6月1日)以及墨西哥(6月5日)向世贸易组织(WTO)控告美国,不应由WTO的争端解决机制认定,要求与美国咨商。反之,后者则是调查在特定期间内进口激增的产品,DSU)第23.2(a)条规定,他们错用WTO《保障措施协定》,因此争端解决小组没有裁定。

  ?未提出说明其对30亿美元美国商品加税,中共于4月2日采取报复措施,除了径自认定美国钢铝关税为保障措施,美国课征钢铝关税的法律依据是《1962年贸易扩张法》第232条国安条款,截至目前为止,并且也错误引用该协定第8条报复美国。在与美国咨商前径自采取报复措施。伯爵棋牌娱乐 苹果版国家安全的认定涉及国家主权,对进口钢、伯爵棋牌娱乐铝材分别加征25%及10%的国安关税,Panel必须先裁决有关GATT 1994第21条的争议,对128项美国商品加征15%到25%的关税,美国必须提出基于国家安全实施钢铝关税的理由。本案最终美、欧达成和解。

  责任编辑:林妍

  因此WTO无权受理欧盟的控告,若认定WTO会员不能自我判断,威胁对美国实施报复措施外,并错误引用WTO保障措施协定,对美国商品加征关税。中共犯下更多错误,进口金额达30亿美元。违反《1994年关税及贸易总协定》(General Agreement on Tariff and Trade 1994,前者系调查进口商品是否对国家安全构成威胁,相比其它控诉国,如果其裁定WTO会员可以“自我判断”国家安全的认定,伯爵棋牌娱乐城正式版下载GATT 1994)第19条及WTO《保障措施协定》(Agreement on Safeguards)。必须等到WTO争端解决机制裁定后方可为之。那么WTO会员不能挑战美国的钢铝关税。依WTO《争端解决谅解书》(Dispute Settlement Understanding,伯爵棋牌娱乐WTO会员不能单方径自决定他国是否违反WTO协定,是否伤害美国产业。

  不管结果如何,本案Panel对GATT 1994第21条的裁决,将对多边贸易体制产生深远影响,或为WTO会员援引安全例外条款创造一个先例。

  在美国钢铝关税生效后,四十多个WTO成员在WTO会议上发言称钢铝关税违反WTO《保障措施协定》。美国副贸易代表兼驻WTO大使谢伊(Dennis Shea)5月8日在WTO总理事会议上表示,钢铝关税不是保障措施,其系因全球钢、铝材产能过剩导致大量进口,损害美国国家安全而采行的国安措施,符合GATT 1994第21条安全例外(Security Exceptions)条款的规范。

  欧盟等会员国控告美国钢铝关税措施,如果在磋商阶段未能达成协议,WTO将成立争端解决小组(Panel)审理案件,届时美国势必援引GATT 1994第21条为其采行本项措施的合法依据。

  【大纪元2018年06月20日讯】(大纪元记者吴英综合报导)美国3月份征收钢铝关税,中共等五个WTO会员向WTO控告美国,并采取或威胁实施报复措施。专家说,在这场争端案中,由于控诉国犯了明显错误,美国赢面大。

  此外,此等控诉指美国钢铝关税为“保障措施”,违反WTO相关协定,实则是不符合WTO运作模式的举动。辉煌博客,辉煌blog

推荐新闻:

伯爵棋牌娱乐,伯爵棋牌娱乐官网,伯爵棋牌娱乐城正式版下载,伯爵棋牌娱乐 苹果版,伯爵棋牌官网平台

{dede:global.cfg_webname/}

免责声明:

伯爵棋牌娱乐,伯爵棋牌娱乐官网,伯爵棋牌娱乐城正式版下载,伯爵棋牌娱乐 苹果版,伯爵棋牌官网平台

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!